מה הקשר בין פליטי דארפור, האולימפיאדה וקובי?
13.8.2008 23:50 | רועי חרמוש
לאחר שנים של הכנות הגיעה לה אולימפיאדת בייג'ין ועבור מארגני האירוע זוהי הזדמנות להוכיח שסין יכולה להרים אירוע ענק שכזה בצורה מדויקת ועף העולה על מתחרותיה המערביות, אך כידוע בחודשים שלפני פתיחת האולימפיאדה נמתחה ביקורת ציבורית נגד סין ורבים החרימו את ההגעה למשחקים.
ג'ואי צ'יק, פעמיים מדליסט אולימפי, פעיל חברתי בכל רמ"ח אבריו מתח ביקורת בעבר נגד הממשל בסין, דבר שגזל ממנו את ויזת הכניסה לסין, זאת בעיקר בגלל שאותו ממשל חשש שצ'יק יאזכר את 400 אלף הנרצחים בסודאן. אם מצ'יק הסינים חששו, אז מקובי ולברון, שני ענקים גם במדיה וגם על מגרש הכדורסל הם צריכים באמת לפחד.
שני אלו פשוט גדולים מדי בשביל לפחד. אם אחד מהשניים יתחיל בהצהרות בעניין כמו שכבר קרה בעבר, הסינים עלולים להיות מוצגים בצורה שלילית מאוד עקב החלטתם לרכוש נפט מהסודאנים תמורת נשק שככל הנראה לא שוכב בנשקייה אלא פעיל ברצח המונים.
"אני רואה שהסינים מנסים להדחיק ולמנוע כל הצהרה מאתלטים מכל המדינות, שלילת הויזה שלי מסמלת דוגמא לכל אחד שרוצה להתבטא בצורה כזו או אחרת בסין", דברי צ'יק מביתו בארה"ב. לברייאנט ולג'יימס כנראה אין צל של מושג מיהו צ'יק, אך השניים נחשבים מהיותר פעילים ציבורית, כאלו שמשמיעים דעתם בנושאים מעבר למגרש הכדורסל תכופות.
בעוד שברייאנט יצא בעבר בדרישה ציבורית לצאת ולעזור לפליטים מדארפור, ג'יימס בראיון ברשת ESPN הביע אף הוא את דעתו ודיבר על הנרצחים. כמובן שהתקשורת אשר תמיד מחפשת "דם חם" טרחה להמשיך לנסות להוציא מהשניים גם בבייג'ין הכרזה פוליטית כזו או אחרת, אך נתקלה עד כה בסוג של חומה סינית, מחד ברייאנט לא הגיב וג'יימס רק הוסיף שיש לשמור על זכויות האדם הבסיסיות.
בוא לא נשכח שלקובי ולג'יימס אחריות ולא חסרות להם דאגות על מגרש הכדורסל, על כן נראה שריכוז המאמץ יופנה בעיקר לפארקט ולמדליית הזהב ופחות לפוליטיקה, תחום שבו הם נחותים. הדבר היחיד שבטוח הוא שאם יש זמן לפתוח את הפה, זה הזמן הטוב ביותר להשפיע.
זה לא יהיה הוגן במיוחד לדרוש מאדם ספורטאי או לא, לקחת עליו ולאמץ את דמות הגיבור, למרות שאם רק ירצו לשניים יכולה להיות השפעה עצומה. בעוד שצי'ק גורם למעשיו ולמחאתו להראות פשוטים, הוא תמיד הראשון להתייצב למען המטרה, רק לפני שנתיים הוא היה פעיל למען ספורט עבור ילדי דארפור במחנות הפליטים ומשם דרישתו ועבודתו רק התגברה, אז אם כל הכבוד לצ'יק שהיה ואולי עדיין אחד מהמחליקים הטובים בעולם, העולם, לפחות מרביתו לא מכיר אותו.
מנגד - לא יהיה פשוט למצוא אדם שלא מכיר לפחות אחד משני ענקי הכדורסל הללו, תארו לכם איזו השפעה ציבורית הייתה יכולה להיות על מטרה שהיו בוחרים בה, מעבר לתרומות הכספיות, הצהרה אחת יכולה להביא למודעות רחבה בציבור ולמינוף הפעילות למען המטרה, אפשרות לשינוי אמיתי. זה יהיה ההבדל בין שחקן כדורסל ענק לאייקון חברתי אמיתי, אחד שמוביל את העדר.
